Проценката на влијанието на Европската комисија и ажурирањето на планот на ЕУ за намалување на пестицидите предизвика мешани реакции меѓу засегнатите страни, вклучително и повици за прекин на застојот на реформите и предупредувања за последици за европското земјоделство.
Иако Комисијата веќе спроведе студија за влијанието пред нејзиниот предлог од јуни минатата година за преполовување на употребата на пестициди до 2030 година, поради руската инвазија на Украина и нејзините последици за глобалната безбедност на храната земјите членки на ЕУ бараа нова проценка.
Во декември 2022 година, министрите за земјоделство на ЕУ побараа од Европската комисија да обезбеди нови информации за тоа дали користењето значително помалку пестициди ќе им наштети на приносите
Во четвртокот (6 јуни 2023) беше објавен дополнителен документ и со него се потврдува „дека целите поврзани со употребата на пестициди наведени во законскиот предлог не ја загрозуваат безбедноста на храната“, се вели во соопштението на Комисијата.
„Овој заклучок не го менуваат негативните краткорочни ефекти на руската агресивна војна против Украина“, се додава.
Во соопштението се тврди дека, напротив, „секое неуспех да се постигне целта за намалување на употребата на пестициди сега ќе има долгорочни и потенцијално неповратни последици за нашата безбедност на храната во иднина“.
Истиот ден, извршната власт на ЕУ објави годишен тренд во врска со употребата и ризикот од употреба на пестициди, нагласувајќи дека земјите од ЕУ веќе постигнале значителен напредок во намалувањето на пестицидите.
Во споредба со периодот од 2015 до 2017 година, кој исто така претставува основа за намалување на пестицидите до 2030 година, нивната употреба во ЕУ веќе е намалена за една третина до 2021 година, покажуваат новите податоци што исто така ги објави Комисијата во четвртокот.
Помал напредок е постигнат кон целта за намалување од 50%, особено за опасните пестициди. Овде, употребата низ ЕУ е намалена за 21% во споредба со периодот од 2015 до 2017 година.
Потегот на земјите членки да побараат дополнителна студија за влијанието првично беше критикуван од пратениците и активистите на Зелените како тактика насочена кон одолговлекување на преговорите за предлогот и евентуално избегнување на неговото усвојување пред изборите за ЕУ следната година.
Сега кога Комисијата го исполни барањето и го поднесе својот одговор, пратениците на Зелените повикаа на брз напредок во преговорите.
Бидејќи податоците „покажуваат дека намалувањето на пестицидите не е ризик за безбедноста на храната“, „нема причина земјите членки да го блокираат напредокот на предлогот“, рече пратеничката на Зелените Сара Винер, која ја води работата на Европскиот парламент по ова прашање, се вели во соопштението.
Од друга страна, земјоделскиот тинк-тенк „FarmEurope“ бил разочаран од дополнителната проценка на влијанието, со образложение дека Комисијата не презентирала нова студија и не спровела дополнителна квантитативна анализа.
Во напомената, FarmEurope ја наоѓа „најенигматичната изјава“ во признанието дека ќе има пад на продуктивноста, но главно се однесува на производи како грозје, домати и хмељ кои не влијаат на безбедноста на храната.
„Според Комисијата, доколку дојде до губење на приходите, земјоделците ќе можат да ги покријат трошоците со поддршка на ЗЗП (Заедничка земјоделска политика). Овие изјави се непочитување кон земјоделскиот сектор, од кој со години се бараше да биде и пазарно ориентиран и еколошки одржлив“, продолжи FarmEurope.
Подготвени алтернативи до 2030 година?
Аспектот на достапните алтернативи на конвенционалните пестициди за земјоделците – што е од клучно значење за постигнување на целите за намалување – исто така беше споменат во студијата.
Извршната власт на ЕУ потврди дека „доколку индустријата, властите на земјите членки и Комисијата преземат соодветни мерки, во моментов се чини дека доволно средства ќе бидат достапни во временската рамка за целите за намалување на пестицидите до 2030 година“.
Европската комисија е реална за тоа што може да се направи за да се поттикне достапноста на алтернативите и нивните поголеми перформанси.
EURACTIV контактираше со CropLife, кој ја претставува индустријата за заштита на културите во ЕУ, од каде што рекле:
„Мора да обезбедиме соодветните алтернативи, без разлика дали се пестициди или биопестициди, да бидат достапни пред да ги отстраниме решенијата“.
За Џенифер Луис, извршна директорка на Меѓународната асоцијација за биоконтролна индустрија (IBMA), новата рамка за пестициди е „суштинска за отклучување на потенцијалот на алтернативите“, како што е биоконтролата.
„Оваа дополнителна студија на Комисијата го отвора патот за конструктивни дискусии во Европскиот парламент и Советот, со цел да се подобри пристапот на фармерите до биоконтрола, која е неопходна за отпорен систем за производство на храна“, заклучи таа.
Извор: Euractiv
